उत्तर प्रदेश, उत्तर प्रदेश में सदियों पुरानी हिंदू तीर्थयात्रा महा कुंभ मेला, 2025 की घटना के दौरान कुप्रबंधन और दुखद घटनाओं के आरोपों के बाद एक गर्म राजनीतिक विवाद का उपरिकेंद्र बन गया है। पश्चिम बंगाल के मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने 18 फरवरी को एक “मृितु कुंभ” (मृत्यु कुंभ) को सभा कराने के लिए बहस को प्रज्वलित किया, एक आलोचक, जिसमें समाजवादी पार्टी (एसपी) के प्रमुख अखिलेश यादव से मजबूत समर्थन मिला। इस टिप्पणी ने सार्वजनिक सुरक्षा, प्रशासनिक जवाबदेही और धार्मिक घटनाओं के राजनीतिकरण पर एक राष्ट्रव्यापी प्रवचन को ट्रिगर किया है।
ममता बनर्जी की आलोचना कुंभ मेला से जुड़े दो घातक स्टैम्पेड से उपजी थी। पहला 29 जनवरी को प्रयाग्राज में हुआ, जिसमें 30 लोगों की जान चली गई और 60 को घायल कर दिया गया, जबकि दूसरा 15 फरवरी को नई दिल्ली रेलवे स्टेशन पर सामने आया, जहां 18 भक्तों की मौत हो गई क्योंकि भीड़ ने तीर्थयात्रा के लिए बाध्य ट्रेनों में वृद्धि की। बनर्जी ने उत्तर प्रदेश सरकार पर सच्ची मौत के टोल को दबाने और पर्याप्त सुरक्षा उपायों को लागू करने में विफल रहने का आरोप लगाया। “यह ‘Mrityu kumbh’ है … मैं महा कुंभ और पवित्र गंगा माँ का सम्मान करता हूं, लेकिन कोई योजना नहीं है। कितने लोग पाए गए हैं? ” उन्होंने पश्चिम बंगाल विधान सभा में सवाल किया, उन सुविधाओं में असमानताओं को उजागर करते हुए जहां वीआईपी ₹ 1 लाख की कीमत वाले लक्जरी शिविरों तक पहुंच सकते थे, जबकि गरीबों को उपेक्षा का सामना करना पड़ा।
अखिलेश यादव ने बनर्जी की चिंताओं को प्रतिध्वनित किया, उत्तर प्रदेश प्रशासन को तैयारियों के बारे में भव्य दावों के माध्यम से “सार्वजनिक भावनाओं का शोषण” के लिए निंदा की। उन्होंने मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के दावे का उल्लेख किया कि 100 करोड़ प्रतिभागियों के लिए व्यवस्था की गई थी, एक आंकड़ा जिसने भक्तों को आश्वस्त किया और इस कार्यक्रम को बढ़ावा देने के लिए हस्तियों को आकर्षित किया। हालांकि, यादव ने तर्क दिया कि वास्तविकता ने कुंभ के इतिहास में दर्ज किए गए “उच्चतम संख्या में लापता व्यक्तियों, मौतों और बीमारियों” का हवाला देते हुए इन आश्वासनों का खंडन किया। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि एफआईआर को घातक लोगों के लिए दायर नहीं किया जा रहा था, विशेष रूप से बंगाल और अन्य राज्यों के तीर्थयात्रियों को शामिल किया गया था, और मजबूत बुनियादी ढांचे के बिना कार्यक्रम के आयोजन के पीछे तर्क पर सवाल उठाया।
भाजपा ने हिंदू परंपराओं पर राजनीतिक रूप से प्रेरित हमलों के रूप में इन आरोपों को तेजी से खारिज कर दिया। मध्य प्रदेश के मुख्यमंत्री शिवराज सिंह चौहान ने “सनातन धर्म का अपमान करने” का विरोध करने का आरोप लगाया, यह कहते हुए कि विश्वास की आलोचना “अपराध” के लिए हुई। उत्तर प्रदेश के डिप्टी सीएम ब्राजेश पाठक ने दोगुना हो गया, दावा किया कि बनर्जी और यादव “तुष्टिकरण राजनीति” में संलग्न थे और सार्वजनिक बैकलैश का सामना करेंगे। सीएम योगी आदित्यनाथ ने राज्य विधानसभा को संबोधित करते हुए, घटना के प्रबंधन का बचाव करते हुए कहा कि 56 करोड़ से अधिक भक्तों ने घटना के बिना भाग लिया था और पीड़ितों के परिवारों के लिए सरकार के समर्थन पर जोर दिया था। उन्होंने आलोचकों पर त्रासदियों का राजनीतिकरण करने का आरोप लगाया, टिप्पणी करते हुए, “एक संक्रमित व्यक्ति का इलाज किया जा सकता है, लेकिन संक्रमित मानसिकता के लिए कोई इलाज नहीं है”।
विवाद ने बड़े पैमाने पर समारोहों में भीड़ प्रबंधन और इक्विटी के व्यापक मुद्दों को रेखांकित किया है। बनर्जी और यादव ने प्रणालीगत विफलताओं पर प्रकाश डाला, जैसे कि चिकित्सा सहायता स्टेशनों की अनुपस्थिति, खराब यातायात नियंत्रण और अपर्याप्त स्वच्छता, जिसने लाखों तीर्थयात्रियों के लिए जोखिमों को बढ़ा दिया। यादव ने कुंभ के व्यावसायीकरण की भी आलोचना की, यह तर्क देते हुए कि लाभ-चालित व्यवस्था ने आध्यात्मिक उद्देश्यों और हाशिए पर रहने वाले साधारण भक्तों की देखरेख की। ये आलोचकों ने रेलवे स्टेशनों और धमनी सड़कों पर अराजक दृश्यों की रिपोर्ट के साथ संरेखित किया, जहां भीड़भाड़ और अपर्याप्त समन्वय के कारण रोके जाने योग्य दुर्घटनाएं हुईं।
इस बीच, दिल्ली उच्च न्यायालय ने नई दिल्ली रेलवे स्टेशन भगदड़ के विषय में एक पीएलआईजी के जवाब में हस्तक्षेप किया, अधिकारियों को भविष्य की त्रासदियों को रोकने के लिए यात्री सीमा और प्लेटफ़ॉर्म टिकट बिक्री की समीक्षा करने के लिए अधिकारियों को निर्देशित किया। यह न्यायिक जांच बड़े पैमाने पर घटनाओं के दौरान सार्वजनिक सुरक्षा प्रोटोकॉल में लैप्स पर बढ़ती संस्थागत चिंता को दर्शाती है।
बहस के रूप में, “Mrityu Kumbh” लेबल ने राजनीतिक बयानबाजी को पार कर लिया है, जो कि पीड़ितों और नागरिक समाज समूहों के परिवारों के साथ गूंजता है, जो जवाबदेही की मांग करते हैं। जबकि भाजपा सांस्कृतिक विरासत पर हमले के रूप में विपक्ष की टिप्पणी को फ्रेम करती है, आलोचकों का तर्क है कि विश्वास नागरिकों की रक्षा के लिए अपने कर्तव्य की सरकारों को अनुपस्थित नहीं कर सकता है। उत्तर प्रदेश के राष्ट्रीय जांच के तहत कुंभ मेला की हैंडलिंग के साथ, यह घटना भारत के विकसित सामाजिक-राजनीतिक परिदृश्य में प्रशासनिक क्षमता के साथ धार्मिक उत्साह को संतुलित करने के लिए एक लिटमस परीक्षण बन गई है।
