बाल्टीमोर में अमेरिकी जिला न्यायाधीश एडम एबेल्सन ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के खिलाफ प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की है, जिसका उद्देश्य विविधता, इक्विटी और समावेशन (डीईआई) कार्यक्रमों के लिए संघीय समर्थन को समाप्त करना है। यह निर्णय अस्थायी रूप से संवैधानिक मुक्त भाषण अधिकारों के संभावित उल्लंघन का हवाला देते हुए आदेश के प्रवर्तन को रोक देता है।
कार्यालय में अपने पहले दिन वापस, राष्ट्रपति ट्रम्प ने सभी “इक्विटी-संबंधित” अनुदान और अनुबंधों को खत्म करने के लिए संघीय एजेंसियों को निर्देशित करने वाले एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए। एक बाद के आदेश को संघीय ठेकेदारों को यह प्रमाणित करने की आवश्यकता थी कि वे अपनी कार्यस्थल नीतियों में डीईआई को बढ़ावा नहीं देते हैं। ये कार्य संघीय संचालन के भीतर और सरकार के साथ व्यापार में लगे संस्थाओं के बीच डीईआई कार्यक्रमों को समाप्त करने के लिए एक व्यापक पहल का हिस्सा थे।
कार्यकारी आदेशों ने तत्काल कानूनी चुनौतियों को प्रेरित किया। बाल्टीमोर शहर और कई उच्च शिक्षा संगठनों सहित वादी ने तर्क दिया कि निर्देश असंवैधानिक थे और राष्ट्रपति प्राधिकरण के एक अतिव्यापी का प्रतिनिधित्व करते थे। उन्होंने कहा कि आदेशों ने संगठनों को डीईआई पहल का समर्थन करने और मुक्त भाषण अधिकारों का उल्लंघन करने से हतोत्साहित किया।
राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा नियुक्त न्यायाधीश एबेल्सन ने वादी की चिंताओं के साथ सहमति व्यक्त की। अपने फैसले में, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि कार्यकारी आदेशों ने व्यवसायों, शैक्षणिक संस्थानों और सार्वजनिक संस्थाओं पर अनुचित दबाव डाला, विविधता और समावेश पर प्रभावी रूप से प्रवचन को शांत किया। उन्होंने आदेशों को “सार्वजनिक, अस्पष्ट, (और) धमकी,” के रूप में वर्णित किया, जिससे मुक्त भाषण पर एक ठंडा प्रभाव पड़ा।
निषेधाज्ञा के बावजूद, जज एबेल्सन के फैसले ने अमेरिकी अटॉर्नी जनरल को डीईआई प्रथाओं की जांच करने और उनके कार्यान्वयन पर एक रिपोर्ट संकलित करने की अनुमति दी। आदेश का यह पहलू बरकरार है, कार्यकारी आदेशों में उल्लिखित व्यापक निषेधों को लागू किए बिना DEI कार्यक्रमों के निरंतर मूल्यांकन के लिए अनुमति देता है।
ट्रम्प प्रशासन ने अपने कार्यों का बचाव किया है, यह दावा करते हुए कि कार्यकारी आदेश केवल डीईआई कार्यक्रमों को लक्षित करते हैं जो संघीय नागरिक अधिकार कानूनों का उल्लंघन करते हैं। अधिकारियों का तर्क है कि सरकार के पास राष्ट्रपति की नीति प्राथमिकताओं के साथ संघीय खर्च को संरेखित करने का अधिकार है। हालांकि, आलोचक इन उपायों को कार्यस्थलों और शैक्षिक सेटिंग्स में विविधता को बढ़ावा देने के उद्देश्य से लंबे समय तक प्रयासों को खत्म करने के प्रयासों के रूप में देखते हैं।
डीईआई कार्यक्रमों के लिए संघीय समर्थन के भविष्य पर कानूनी लड़ाई आने वाले महीनों में जारी रखने के लिए तैयार है। इस मामले के परिणाम में संयुक्त राज्य अमेरिका में विभिन्न क्षेत्रों में विविधता और समावेश की पहल को लागू और समर्थन करने के लिए दूरगामी निहितार्थ हो सकते हैं।
एक संबंधित विकास में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने हाल ही में वायु सेना के जनरल CQ ब्राउन को संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष के रूप में अपने पद से हटा दिया। यह कदम उन सैन्य नेताओं को बदलने के लिए एक व्यापक प्रयास का हिस्सा है जो विविधता और इक्विटी पहल का समर्थन करते हैं। जनरल ब्राउन इस सम्मानित स्थिति को धारण करने वाले दूसरे ब्लैक जनरल थे।
कार्यकारी प्राधिकरण, मुक्त भाषण अधिकारों और विविधता पहल का चौराहा कानूनी और राजनीतिक प्रवचन का एक विवादास्पद क्षेत्र बनी हुई है। जैसे -जैसे यह मामला आगे बढ़ता है, यह सरकारी नीति निर्देशों और संवैधानिक सुरक्षा के बीच संतुलन की एक महत्वपूर्ण परीक्षा के रूप में काम करेगा।
