नेशनल कमीशन फॉर वूमेन (एनसीडब्ल्यू) ने 17 फरवरी, 2025 को पूछताछ के लिए व्यक्ति में पेश होने में विफल रहने के बाद कई प्रमुख YouTubers और प्रभावितों के लिए सुनवाई को पुनर्निर्धारित किया है, जिसमें रणवीर अल्लाहबादिया, सामय रैना और अपूर्व मुख्जा शामिल हैं। कॉमेडी शो इंडियाज़ गॉट लेटेंट के एक एपिसोड के दौरान किए गए अपमानजनक टिप्पणियों के आसपास के विवाद के लिए, जिसने कई राज्यों में व्यापक सार्वजनिक आक्रोश और कानूनी कार्रवाई की। NCW ने 6 मार्च और 11 मार्च, 2025 के बीच संशोधित सुनवाई की तारीखों को प्रदान करते हुए, व्यक्तिगत सुरक्षा, तार्किक चुनौतियों और पूर्व अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं पर रचनाकारों की चिंताओं को स्वीकार किया।
समाय रैना द्वारा होस्ट किए गए YouTube शो के अब-हटाए गए एपिसोड से विवाद उपजा है, जहां पॉडकास्टर रणवीर अल्लाहबादिया ने एक प्रतियोगी के लिए एक यौन रूप से स्पष्ट प्रश्न प्रस्तुत किया: “क्या आप अपने माता-पिता को अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए हर दिन सेक्स करते हुए देखेंगे या एक बार में शामिल हों और इसे हमेशा के लिए रोकें? ” टिप्पणी, अश्लील और आक्रामक माना जाता है, दर्शकों, कार्यकर्ताओं और सरकारी निकायों से पीछे हट गया। इस प्रकरण को बाद में सूचना और प्रसारण मंत्रालय और राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) द्वारा हस्तक्षेप के बाद हटा दिया गया था। मुंबई और गुवाहाटी में कानूनी शिकायतें दायर की गईं, जिसमें रचनाकारों पर अश्लीलता को बढ़ावा देने और सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया। महाराष्ट्र पुलिस ने शो से जुड़े 30 व्यक्तियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज की, जिसमें निर्माता तुषार पूजारी और सौरभ बोथरा शामिल हैं, जो अपनी चुप्पी और प्रारंभिक सम्मन का जवाब देने में विफलता के लिए आलोचना का सामना करते हैं।
रणवीर अल्लाहबादिया, जिसे बीयरबिसेप्स के रूप में जाना जाता है, ने तीन सप्ताह के स्थगन के अनुरोध के कारणों के रूप में मौत के खतरों और सुरक्षा जोखिमों का हवाला दिया, जिसे एनसीडब्ल्यू ने स्वीकार किया, 6 मार्च को अपनी सुनवाई को पुनर्निर्धारित करते हुए। जब तक शर्तों को स्थिर नहीं किया जाता है, तब तक लगभग भाग लेने की अनुमति; उनकी सुनवाई भी 6 मार्च को चली गई। समाय रैना, वर्तमान में अमेरिका में एक पूर्व नियोजित दौरे पर, भारत लौटने पर उनके सहयोग के कमीशन को सुनिश्चित किया, जिससे 11 मार्च की सुनवाई हुई। कॉमेडियन जसप्रीत सिंह, पेरिस में दौरा करते हुए, उनकी वापसी के बाद उसी तारीख को दिखाई देंगे। बीमारी के कारण अपने वकील द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए आशीष चंचला को 6 मार्च की सुनवाई दी गई, जबकि निर्माता पूजारी और बोथ्रा फेस ने शुरुआती नोटिसों की अनदेखी करने के बाद नए सिरे से सम्मन का सामना किया। विदेश में एक और पैनलिस्ट बलराज गाई 11 मार्च को दिखाई देगा।
NCW ने स्थिति के गुरुत्वाकर्षण पर जोर दिया, यह कहते हुए कि टिप्पणी ने व्यक्तियों की गरिमा का उल्लंघन किया और समानता और आपसी सम्मान के सामाजिक मूल्यों को कम किया। चेयरपर्सन विजया राहतकर ने जवाबदेही की आवश्यकता को रेखांकित किया, विशेष रूप से युवा दर्शकों पर शो के प्रभाव को देखते हुए। इस बीच, महाराष्ट्र साइबर सेल ने 18 फरवरी तक अपनी भौतिक उपस्थिति की मांग करते हुए, वर्चुअल गवाही के लिए सामय रैना के अनुरोध को खारिज कर दिया। रणवीर अल्लाहबादिया, जिन्होंने सार्वजनिक रूप से माफी मांगी और कई एफआईआर को मजबूत करने के लिए सुप्रीम कोर्ट से संपर्क किया, मुंबई पुलिस से अतिरिक्त जांच का सामना किया, उन्हें 24 फरवरी को बुलाया।
सार्वजनिक प्रतिक्रियाएं ध्रुवीकृत रहती हैं। जबकि कुछ नेटिज़ेंस ने नैतिक सीमाओं को पार करने के लिए रचनाकारों की आलोचना की, दूसरों ने शो के “कच्चे” और “अनस्क्रिप्टेड” प्रारूप का बचाव किया। न्यायाधीशों अपूर्व मुखीजा और आशीष चंचलानी ने मुंबई पुलिस को बताया कि यह शो सहज संवाद को प्रोत्साहित करता है, जिसमें प्रतिभागियों ने विजेता के पुरस्कार के लिए टिकट खरीदने के लिए टिकट खरीदते हैं। हालांकि, केरल की कहानी निर्देशक सुदीप्टो सेन सहित आलोचकों ने आधुनिकता की आड़ में अश्लीलता के सामान्यीकरण की निंदा की, महत्वपूर्ण साक्षरता अंतराल वाले समाज में शिक्षित प्रभावकों की जिम्मेदारी पर जोर दिया।
विवाद का भारत में डिजिटल सामग्री विनियमन के लिए व्यापक निहितार्थ हैं। शो के एक पैनलिस्ट रघु राम ने 2015 एआईबी रोस्ट विवाद के लिए बैकलैश की तुलना की, जहां हास्य सामाजिक अपेक्षाओं से भिड़ गया। शो की स्वतंत्रता को बनाए रखने के बारे में सामय रैना की पहले की टिप्पणी – जो कि रचनात्मक स्वतंत्रता और सांस्कृतिक संवेदनशीलता के बीच तनाव को उजागर करती है, एक्सप्लेटिव्स या चुटकुले को संपादित करने के लिए रिफ्यूजिंग।
जैसा कि कानूनी कार्यवाही सामने आती है, यह मामला भारत के तेजी से विकसित डिजिटल परिदृश्य में जवाबदेही के साथ मुक्त अभिव्यक्ति को संतुलित करने की चुनौतियों को रेखांकित करता है। सुनवाई स्थगित और जांच जारी होने के साथ, परिणाम इस बात के लिए मिसाल कायम कर सकता है कि कैसे प्लेटफ़ॉर्म और निर्माता भविष्य में सामग्री सीमाओं को नेविगेट करते हैं।
